grigny2.info - La tribune

Le mal des banlieues n’est-il qu’un hasard ?

Opinion publiée sur Batiweb par Michel Raabe ingénieur, architecte et urbaniste

Faire porter le chapeau du malaise des banlieues au citoyen français moyen, et aux entreprises, au motif de racisme est un peu “fort de café”.
Dans tous les autres métiers, quand il arrive un problème, l’Etat cherche des responsables et, généralement, en trouve. Pourquoi, dans le cas précis du “malaise des banlieues” une telle chape de plomb, une telle langue de bois, une telle absence de mise en cause et de débat constructif ? Ne pourrait-on pas rechercher un peu les responsables de cette catastrophe qui est, effectivement, nationale avant d’investir des milliards, nos milliards, dans des mesures partielles, qui apparaissent comme désordonnées et sans fondement rationnel.

Le problème ne vient-il pas d’abord du principal acteur du système, à savoir le mouvement HLM lui même, dont les filiales de la Caisse des Dépôts ont été, depuis des années, le leader ?

En fait, il ne faut pas être un bien grand spécialiste pour se rendre compte que cette structure de production du logement social organise et pérennise la ségrégation depuis la reconstruction d’après la guerre de 1940 - 1945.

D’abord, les HLM ne peuvent, ou ne veulent,
- ni construire ni gérer les équipements sociaux nécessaires aux logements des familles les plus fragiles, alors que l’on admet pourtant qu’il faut des services d’accompagnement pour d’autres catégories de citoyens comme les personnes âgées, les personnes handicapées, les étudiants, ...
- ni créer ni gérer des locaux commerciaux et d’activités, pourtant indispensables à l’équilibre et la sécurité des territoires.

La majorité des organismes n’ont eu, et n’ont encore aujourd’hui au moment ou je vous écris, de cesse que de faire la chasse aux artisans et aux commerçants qui veulent s’implanter dans leurs immeubles, même quand les règles d’urbanisme demandent la création de locaux commerciaux en pieds d’immeubles.

Ce sont donc ces sociétés d’HLM qui sont les principales responsables de la ségrégation urbaine et de la création des cités dortoirs, partiellement pour des raisons administratives ou financières, mais pas seulement, probablement également aussi pour des raisons idéologiques.

Les politiques ont donc également leur part de responsabilités. Il est surprenant, par exemple, qu’aujourd’hui le programme de construction de l’Etablissement Public Seine Arche ne comprenne qu’un très petit nombre de logements en accession à la propriété, (alors que la Commune de Nanterre dispose déjà d’un parc HLM pléthorique), et que ce programme ne comprenne très peu de locaux commerciaux et d’activités en pied d’immeubles.

Cette remarque vaut pour d’autres communes ayant les mêmes caractéristiques sociales et politiques.

Quand aux architectes, les plus médiatiques et les plus influents d’entre eux, depuis des années, ont fait leur notoriété en s’acharnant à vouloir faire vivre les gens modestes et fragiles dans des logements expérimentaux, parce que les gens qui avaient les moyens de s’acheter leurs logements, ou de le louer sur le marché libre, ne voulaient pas de leurs inventions et de leurs théories souvent très éloignées des soucis et des souhaits des citoyens souhaitant vivre et s’intégrer efficacement dans la collectivité nationale.

Ces architectes influents, ont donc imposé une ségrégation par la forme architecturale et urbaine.

L’expression “C’est une HLM” est d’ailleurs passée dans le vocabulaire populaire pour caractériser une habitation mécanique, à l’esthétique minimaliste et en opposition avec les formes architecturales et urbaines traditionnelles.

Je me souviens comment les enseignants “bien pensants” de l’école d’architecture UP1, dans laquelle j’étais élève dans les années 1970, faisaient l’apologie la forme urbaine de la Grande Borne à Grigny de l’architecte Aillaud ou de Sarcelles.

Nous sommes les champions européens des tours et des barres dans les champs de betteraves. Quand je lis, dans votre numéro, que les architectes vont se pencher sur les banlieues, on peut frémir d’avance. Depuis Le Corbusier, les plus influents d’entre eux sont les principaux responsables de la théorisation du bonheur dans les cités dortoirs !!!!!!

Nous payons collectivement les conséquences de ces théories abstraites, prétentieuses et doctrinaires qui, finalement, n’ont servi qu’à enrichir quelques acteurs impliqués dans la constructions de ces cités.

L’Etat, en tant que puissance d’approbation de ces théories et pratiques porte une part de responsabilité et devrait donc s’attaquer aux racines du mal qui sont d’abord dans la pensée de l’urbanisme et de l’architecture des cités, puis dans les modes de décision, de financement et de production du logement en général et du logement social en particulier.

Faire son Mea Culpa, reconnaître ses erreurs, c’est difficile évidemment, mais c’est la seule façon de retrouver une cohérence dans l’action, d’éviter des mesures hétéroclites et désordonnées, en redonnant une lisibilité à l’action, qui n’en a pas aujourd’hui, et un espoir à ceux qui subissent, au quotidien, les conséquences de ces errements.

J’aimerais savoir si d’autres personnes pensent comme moi. Vous pouvez faire état de cette opinion si vous le souhaitez .... Et je peux facilement vous écrire plusieurs pages sur le sujet.

Bien à vous

Michel Raabe
ingénieur, architecte et urbaniste de formation et de coeur

Et maintenant, il faut répondre à l'urgence sociale

La flambée de violences a touché 300 communes, de nombreuses banlieues pauvres de la région parisienne mais aussi des villes de province. C'est la profondeur de la crise qui est ainsi révélée, avec les inégalités sociales et entre les villes qui continuent de s'aggraver, avec le désespoir de nombreux jeunes…
Nous avons bien sûr condamné ces violences que les propos provocateurs et méprisants du Ministre de l'Intérieur ne peuvent justifier.
Ils portent préjudice aux habitants par la destruction de leur véhicule ou par la dégradation d'équipements publics si utiles aux populations.

Aujourd'hui il est urgent de répondre à la crise sociale.

Il faut que le Gouvernement mobilise de réels moyens pour la réussite scolaire, l'emploi des jeunes, la prévention, faire reculer la pauvreté, améliorer la vie des habitants des quartiers populaires pour redonner espoir.
Il faut donner aux villes de banlieue les moyens qu'elles réclament.

En effet, de quoi se plaignent les jeunes de ces quartiers? Que disent les jeunes de Grigny que j'ai rencontrés ces jours-ci ?
Ils parlent de leurs difficultés à trouver un emploi, même pour les diplômés. Ils parlent de discriminations du fait des origines de leurs parents alors qu'eux-mêmes sont français.
Nous avons besoin de faire connaître leur vécu et je vais proposer des rencontres entre adultes et jeunes, mais aussi avec le Préfet pour faire avancer des réponses aux problèmes posés.

Si Grigny n'a pas échappé aux évènements qui ont secoué le pays, nous avons su, dans l'épreuve, partager un bel élan de solidarité. Nous avons organisé des réunions publiques et rencontré des jeunes.
Des habitants de tous les quartiers, des enseignants, des responsables d'associations, de nombreux agents communaux se sont mobilisés avec les élus pour assurer une présence citoyenne dans les équipements communaux. Je tiens à les en remercier personnellement.

Tout cela témoigne, plus que jamais, de notre volonté d'agir tous ensemble.

Claude Vazquez,
Maire de Grigny, Conseiller général

Mon avis sur les causes des émeutes

Les émeutes sont imputables à un ensemble de facteurs.

des immigrés trop nombreux, provenant de milieux d'origine trop modestes (souvent illettrés) et parfois en situation irrégulière ;
on leur a donné l'impression constante qu'ils avaient beaucoup plus de droits que de devoirs et que, s'ils violaient la loi avec suffisamment de culot, le crime finissait toujours par payer ; à preuve la nationalité obtenue par le droit du sol pour les enfant (légitimes ou pas) de sans-papiers, qui entraîne en cascade le regroupement familial, les mariages blancs, etc. Ils ont compris qu'il y a toujours moyen de s'installer en France grâce à la force ou à la fraude : le fait accompli garantit le succès.
l'incivisme généralisé de la génération montante lui interdit l'espoir d'être embauchée, sauf par des organismes publics noyautés par la gauche : exemple la RATP, l'aéroport de Roissy, certaines municipalités, etc. D'où un taux de chômage qui ne peut aller qu'en empirant... tout espoir est perdu d'une véritable égalité des chances dans le secteur privé, et aucune loi n'y pourra rien. Et puis il y a le problème du logement !

Nous sommes donc dans un cercle vicieux : l'Etat s'est montré laxiste, les immigrés d'Afrique en ont outrageusement profité, la société civile franchouillarde en a marre qu'on construise des gymnase à prix d'or pour la racaille qui s'empresse de les réduire en cendres, et d'ailleurs en avons-nous vraiment les moyens ?

La rupture sociale dérive vers la guerre civile : une époque nouvelle s'annonce, avec un grave danger de prise du pouvoir par les fascistes. Car enfin, pour qui vont voter les 5000 familles qui ont eu un véhicule incendié ? Je souhaiterais que les casseurs soient les payeurs, mais je ne vois pas comment y parvenir.

Je salue la très grande retenue des forces de répression : rappelons que les deux morts sont deux quinquagénaires bons citoyens qui n'avaient absolument rien à se reprocher. L'époque de Charonne est bien révolue.

Je ne vois pas du tout d'issue à cette épouvantable crise, dont les grandes victimes sont bien sûr les habitants des quartiers sensibles ; je n'en fais pas partie mais je compatis.

Comment utiliser cette tribune

Cette tribune libre est ouverte à tous les résidents de Grigny2 ou à toute personne qui a une opinion intéressante à exprimer sur notre résidence et sa vie quotidienne.

Pour publier, vous devez vous incrire auprès du webmestre et accepter la politique éditoriale de grigny2.info dont voici le résume ci-dessous:

Conditions de publication sur grigny2.info
Chaque personne qui souhaite devenir rédacteur afin de pouvoir éventuellement publier sur grigny2.info accepte de manière explicite les conditions suivantes :

1. Chaque rédacteur adhère à la politique éditoriale de grigny2.info. Notamment, il demeure responsable des articles qu’il demande de publier. Il doit en valider la véridicité, la fiabilité et l’originalité avant de les soumettre.

2. grigny2.info pourra éventuellement mener des recherches complémentaires sur un article proposé si cela est jugé nécessaire.

3. grigny2.info exhorte tout rédacteur à porter une attention maximale à la propriété intellectuelle des informations utilisées ainsi qu’au strict respect du droit d’auteur.

4. Tout article contenant des inexactitudes, sera aussitôt supprimé du site.

5. En publiant sur grigny2.info, les rédacteurs acceptent que tout ou partie de leurs articles puissent éventuellement être reproduits par des médias partenaires. Sauf avis contraire clairement exprimé, les rédacteurs acceptent également que le comité de rédaction puisse éventuellement reproduire un article déjà publié sur leur blog ou leur site web et qui est en adéquation avec la politique éditoriale.

6. Mise à part dans la rubrique "Tribunes Libres", grigny2.info ne publiera pas des articles qui expriment uniquement des opinions personnelles, subjectives et non vérifiables.

7. Il est autorisé de commenter tout article publié ou bien de proposer une analyse sur un sujet précis, enrichie de nouveaux éléments.

8. Le comité rédactionnel n’interviendra pas sur le fond d’un article qui lui est soumis sans l’accord de son auteur.

9. Les articles à caractère diffamatoire seront systématiquement rejetés ainsi que tous ceux encourageant l’incitation à la haine, au racisme, au sexisme, à l’homophobie, etc.
10. grigny2.info ne revendique aucune appartenance ou orientation politique, sociale, économique, culturelle ou religieuse.

Vous devez également accepter les conditions de refus d'un article ou d'une expression sur la tribune:

* Article avec un problème de droit d’auteurs
* Article exprimant une opinion personnelle pas suffisamment documentée
* Article pas récent / pas en rapport avec l’actualité
* Article n’ayant pas un caractère inédit
* Article décrivant des faits faux ou non vérifiables
* Article trop court
* Article trop long
* Article confus / pas clair / imprécis
* Article à caractère diffamatoire
* Article à caractère pornographique
* Article à caractère commercial
* Article incitant à la haine, au racisme, au sexisme, à l’homophobie
* Article déjà soumis

Pour vous inscrire, il suffit d'envoyer un email au webmestre avec vos nom, prénom, pseudo, numéro de téléphone, adresse email et motivations ainsi qu'une courte notice expliquant qui vous êtes.
Vous devrez également joindre votre premier article ou votre premier billet.
S'il est accepté, vous recevrez par mail les informations nécessaires pour accéder à votre espace rédacteur.
Vous pourrez ensuite publier directement vos articles suivants.

Tout article soumis sera mis en ligne dans les 48 heures.

Après la publication, nous vous invitons à suivre les commentaires et à y donner réponse, le cas échéant.
N'oubliez pas que cette tribune est la vôtre et qu'elle sera ce que vous en ferez.

L'équipe de grigny2.info

Tribune ou arène?

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Etiam volutpat dictum magna. Pellentesque pharetra auctor enim. Quisque cursus. Aenean a erat nec nulla iaculis tincidunt. Vivamus nonummy augue at elit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Duis eros. Etiam ac turpis ut diam placerat fringilla. Nam rhoncus, magna eget vehicula sagittis, ante mauris cursus dui, ac euismod nibh libero in ligula. Suspendisse eget massa a mi tempus elementum. Praesent facilisis mauris sit amet quam. Maecenas porta. Etiam nisi erat, vestibulum sed, facilisis ut, hendrerit vel, nibh. Aliquam interdum.

Aliquam eleifend lorem id dolor. Phasellus ullamcorper erat sed lacus. Phasellus eget nunc sit amet eros vehicula malesuada. Suspendisse lectus risus, luctus vel, vulputate ut, lacinia quis, nunc. Phasellus malesuada elementum mauris. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Suspendisse sed lorem. Pellentesque tellus dolor, iaculis ac, cursus at, volutpat non, tellus. Sed sodales pede nec est. Nulla vel sapien vitae dolor pulvinar vestibulum. Integer sollicitudin mi sed magna. Proin imperdiet, metus ac fringilla lobortis, lacus libero tincidunt pede, ut blandit nisl risus eu elit. Integer eu dui vel lacus accumsan nonummy. Etiam enim diam, vestibulum ac, placerat nec, ultrices eu, justo. Vestibulum ipsum diam, rutrum vitae, facilisis ullamcorper, dignissim ac, orci. Integer ac nisl eu diam porta imperdiet. Ut nec nulla.

Cras id nisl. Curabitur quis velit eu erat faucibus pretium. Fusce pellentesque interdum massa. Donec ullamcorper nunc ut nunc. Pellentesque dignissim pretium ante. Nunc turpis nisl, tincidunt non, scelerisque ac, egestas id, velit. Etiam pulvinar. Etiam in magna a elit iaculis vulputate. Quisque fringilla, lectus vel vehicula pellentesque, justo est eleifend nisl, nec dapibus nulla dui vitae sem. Phasellus sodales mi quis dui. Nullam neque felis, mollis a, egestas vitae, ornare quis, risus.

Sed justo magna, malesuada ut, eleifend ac, venenatis quis, libero. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Nullam mauris. Aenean nonummy ipsum vel pede. Vivamus lacus. Sed cursus velit sit amet velit. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Donec sit amet enim. Ut quis libero. Nunc nibh metus, elementum et, facilisis feugiat, sodales ut, turpis. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. In suscipit dui ac nunc. Donec ante sapien, luctus pharetra, accumsan sit amet, elementum faucibus, risus. Nulla elementum.